当时为什么发行面值为100元的人民币，为什么现在不发行更大面值的人民币？

许多国家都有面额较大的纸币。事实上，目前100元的最高面额已经不能满足很多商业交易，但之所以没有推出更大面额的纸币，是因为害怕通货膨胀。

您会说通货膨胀是由于发行的货币大于流通所需的数量而引起的。货币发行量不是国家要管吗？

太年轻，太简单。国家虽然可以控制货币发行量，但无法抑制大面额纸币推出后人们抬高商品价格的冲动。试想，面值1000元的人民币推出，你觉得100元不值钱吗？在这种情况下，不仅会给人们带来货币贬值的错觉，企业也会在这种错觉下抬高价格，造成大幅通胀。

一般来说，发行大面额纸币是在通胀环境下适应交易的一种措施。但反过来，大面额纸币的发行也会刺激通胀。目前我国贫富差距巨大，CPI指数长期无法控制。此时发行大面额纸币会引起社会恐慌，甚至影响社会稳定。

——————————————————————————————

补充：

对于@

戴正义

我同意提出的反对意见。但还是有几句话要说。

1.戴正义举了一个反例：如果大面额纸币的发行导致明显的通货膨胀，那么解决一个国家要收紧货币的问题，只需要少印大面额纸币就可以了。 - 缩放钞票并压制更多钢材。

这种观点有些似是而非。在经济活动中，涨价容易，降价难。一直有一个现象。商家从心理上倾向于提价，抵制降价，所以提价很容易形成传导效应，但降价往往难度更大。

2.流通所需的货币量=商品总价格/货币流通速度。那么，当大量货币发行时，货币流通速度也会降低。在这种情况下，国家能否适当减少货币发行量？不必要。大家都知道，增发货币的本质是国家对国民财富的一种掠夺（当然，这要辩证地看待，适度的货币发行量可以刺激经济的健康增长）。在货币发行更容易的情况下，各国能否有意识地减少货币发行量？不一定纸币到底是不是货币，这不是简单的意志问题，因为政府也肩负着经济持续增长的重任，而经济增长最直接的数据就是GDP。什么可以通过减少发行货币来刺激GDP增长？

3.经济学家梁晓敏一直反对发行大面额纸币。他认为，大面额纸币的发行会增加人们对通胀的心理预期，而通胀的心理预期对物价上涨的影响非常大。 1987年到1988年纸币到底是不是货币，在我国通货膨胀非常严重的时候，有人提出发行大面额纸币，包括著名经济学家，但陈云同志坚决反对，就是为了抑制人们对通货膨胀的预期，防止物价下跌。升得更快。 (

是否应该发行大面额纸币引发讨论--人民日报

)

我家不发大笔钱的原因有很多。我说的是，不大量发行货币在一定程度上降低了通胀失控的风险。另外，为了防止洗钱，防止伪钞泛滥，电子支付的便利性等也是原因之一。